『前有測速照相』告示牌設置位置不當，違規單可否撤銷 ... | 測速照相出沒點

對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路須至少於一百公尺，於高速公路、快速公路須至少於三百公尺前，明顯 ...

    依規定實施測速照相前100 公尺處，要有明顯的告示牌，但告示牌卻距離員警實施測速照相的地點約 1公里，其告發之超速違規是否有效？

    經筆者查詢多件有關告示牌設置位置不當，距離測照地點在100公尺以上至1000公尺之聲明異議案例，有關法院交通事件裁定結果，其異議均予駁回。

所持理由略述如下：

依道路交通管理處罰條例第7條之2 第1、2、3項規定「汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：..七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。前項第七款之科學儀器應採固定式，並定期於網站公布其設置地點。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者，不在此限：..九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路須至少於一百公尺，於高速公路、快速公路須至少於三百公尺前，明顯標示之。」立警告標示之最短距離為「至少於一百公尺」，而非限定「非於一百公尺處設立警告標示不可」。

次查道路交通管理處罰條例第7 條之2 第3 項規定，雖未規範其得設置標示之最遠地點為多少距離，審酌一般用路人之駕駛習慣，少有於行駛中隨時看著儀表板注意其是否超速，尤其於限速較高路段，車輛均以相當速度行駛，駕駛人須隨時注意前方、左右車輛之狀態，顯難以時時注意自行車輛之行速，故警告標示設置地點不宜過遠。至於違規地點前方1 公里 處設有告示牌，以該路段最高速限每小時60公里計算，行駛1 公里之時間約1 分鐘【60公里÷60分=1】，依一般道路提供運輸流量正常順暢之情況，距離1公里或開車1分鐘，應可屬用路人得以注意之合理期待範圍。

    按行政法院對行政機關依裁量權所為行政處分之司法審查範圍限於裁量之合法性，而不及於裁量行使之妥當性。至於不確定法律概念，行政法院以審查為原則，但對於具有高度屬人性之評定（如國家考試評分、學生之品行考核、學業評量、教師升等前之學術能力評量等）、高度科技性之判斷（如與環保、醫藥、...