黑衣人闖中崙派出所案前所長許書桓緩起訴【更新】 | 測速照相出沒點

2021年5月11日—北檢偵辦中崙派出所案，勘驗台北市警察局長陳嘉昌等人手機對話紀錄，查無施壓、關說，認定前所長許書桓要求巡佐傅榮光格式化監視器畫面， ...

2021/5/11 08:12（5/11 13:30 更新）

台北地檢署偵辦中崙派出所遭黑衣人闖入案11日偵查終結，依湮滅證據罪嫌處分前所長許書桓、傅姓巡佐緩起訴，前副所長顏敏森不起訴。圖為台北地檢署襄閱主任檢察官陳玉萍進行結案說明。中央社記者張皓安攝 110年5月11日

（中央社記者蕭博文台北11日電）北檢偵辦中崙派出所案，勘驗台北市警察局長陳嘉昌等人手機對話紀錄，查無施壓、關說，認定前所長許書桓要求巡佐傅榮光格式化監視器畫面，考量2人認罪，今天處分緩起訴。

此外，中崙所前副所長顏敏森罪嫌不足，不起訴；砸毀警用電腦的徐姓男子被依毀損公物罪嫌起訴，另9名黑衣人未對員警施以強暴、脅迫、辱罵，期間甚至互相安撫與勸離，妨害公務等罪嫌疑不足，不起訴。

台北地檢署指出，許書桓、傅榮光身為執法人員，為迴護同仁竟知法犯法，涉犯湮滅關係他人刑事被告案件證據罪，但2人無前科，服務警職以來表現認真負責，歷年考績均為甲等，更迭獲嘉獎表揚。

檢察官考量，許書桓已遭記過1次，與傅榮光經此偵查程序當知所警惕，應無再犯之虞，而且國家培養警職人員不易，湮滅證據罪為最重本刑2年以下之罪，審酌後認應以緩起訴為適當，期間為1年，各支付公庫新台幣15萬元並接受法治教育4小時。

此外，檢察官認為，顏敏森是為了制止徐姓男子咆哮才扣住徐男頸部，而非實施逮捕，當時剛從寢室離開的顏在短時間內無法判斷徐男是否涉及刑事犯罪，並無故意縱放人犯的情形。

檢察官也指出，顏敏森當時尚未全盤掌握緣由，無法立即判定是否涉及犯罪，且所內只有4名員警人力不足，為維護駐地安全，驅離徐男等10人而未立即逮捕、移送，難認有何刑事不法。至於是否涉有行政疏失，宜由服務機關調查後處置。

全案起於，徐姓男子等10名黑衣人4月16日凌晨，與時任松山分局的楊姓教官在南京東路、北寧路口發生口角衝突；徐男等人不滿楊男口出穢言要求小聲一點，誤以為楊男是附近施工的工人，群起奔跑穿越南京東路要找楊男理論。

楊姓教官見狀衝回中崙所，徐男等黑衣人陸續闖入；徐男不滿找不到楊男，持鐵椅砸向值班台上的電腦，眾人隨即經警驅離，歷時約96秒；其中凃姓男子半小時後帶徐男回派出所道歉並留下資料。

北檢查出，許書桓16日上午上班後，經顏敏森報告得知黑衣人闖入...