柯若選碑林保存中山橋議員：不符當年重建承諾 | 測速照相出沒點

2020年2月25日—〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長馬英九19年前拍板，將歷史建物中山橋(明治橋)大卸435塊，台北市政府提重組3方案，但台北市長柯文哲較 ...

〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長馬英九19年前拍板，將歷史建物中山橋(明治橋)大卸435塊，台北市政府提重組3方案，但台北市長柯文哲較屬意於再春游泳池舊址局部重組、局部做碑林，甚至還在晨會大發雷霆，該案昨進文資會審議，最後委員投票有條件通過3案，並讓市府選擇最後方案。對此，長期關注文資議題的台北市議員吳沛憶呼籲柯文哲，文資委員已充分表達專業建議，若以碑林保存交差了事，完全不符當年拆橋重建的承諾！

北市府提出的3個修復方案分別為基隆河大佳段行水區重建、新生公園重組成陸橋、再春游泳池舊址局部重組及局部做碑林。本報獨家報導，柯文哲屬意於再春游泳池舊址局部重組、局部做碑林，甚至嗆文化局長蔡宗雄，若不照他意思，乾脆回去當公務員，會議中還要水利處在文資會堅持行水區不能重組，更揚言文資委員只是顧問，不該發表意見。

台北市文資會昨審議中山橋修復再利用計畫，3方案都有條件通過，並要求公園處、水利處補充可行性資料，但方案選擇權交給柯市府。

吳沛憶表示，北市府對這3案技術上都有實現能力，只是想不想組的問題，文資委員與文資團體都曾強烈表達希望在基隆河大佳段行水區重建，並認為以碑林方案形同把橋的碎塊陳屍現場，對後續展示及推廣並無太大意義，既然中山橋被指定歷史建物，具文資價值，就應以文資保存再利用來思考重建。

吳沛憶呼籲，柯市府若繼續以純工程建設思維考量此案，等於漠視文資審議程序，以碑林保存交差了事，完全不符合當年拆橋重建的承諾。

吳沛憶強調，中山橋重組本來是美事一樁，市府應拉高思維，從文化價值去思考，中山橋重建能為台北增添的城市美學、歷史推廣及觀光潛力，才是保存的價值。

點開加入自由電子報LINE官方帳號，新聞脈動隨時掌握！[1]